关于公布衢州学院2025届本科毕业设计（论文）抽检结果的通知 |
||||||||||||||||||
| 浏览:10次 发布日期:2025年06月03日 | ||||||||||||||||||
根据《衢州学院本科毕业设计（论文）工作管理办法》（衢院教〔2024〕43号）文件对毕业论文质量管理的要求，教学质量监控与评估中心（以下简称“质评中心”）于2025年5月13日-30日对全校2025届本科毕业设计（论文）进行了专项质量抽检。现将情况通报如下： 一、抽检专业与数量 本次论文抽检面向全校26个（含专升本）当年实际有毕业生的专业（3个专业无2025届毕业生），按照文件要求随机抽检论文143篇，占我校2025届毕业论文总数的5.62%。经校内初步遴选后，最终确认对其中113篇论文进行校外评审，每个专业送审毕业设计（论文）不少于2篇。 二、抽检组织与标准 毕业设计（论文）质量专项抽检为校内教学质量监控环节之一，旨在推动各二级学院牢固树立质量为上的质量观，严控各专业毕业设计（论文）质量。因此，毕业设计（论文）评审结果只分“合格”和“不合格”两类，每篇论文送3 位同行专家，3位专家中有2 位以上（含2 位）专家评议意见为“不合格”的毕业设计（论文），将认定为“存在问题毕业设计（论文）”；3 位专家中有1位评议意见为“不合格”，将再送2 位同行专家进行复评，如2 位复评专家中有1 位以上（含1 位）专家评议意见为“不合格”，将认定为“存在问题毕业设计（论文）”。 三、抽检结果与反馈 全校共计15篇毕业设计（论文）出现至少有一位外审专家评定为“不合格”情况，论文经修改后加送，依然出现1篇论文被评定为“不合格”。按照我校毕业论文管理制度规定“2个以上不合格”论文应认定为“存在问题毕业论文”。本次抽检结果显示，共有2篇论文“存在问题”。
（数据说明：2个以上“不合格”数据包括复评环节的数据） 根据专家评审反馈结果和师生访谈调查，本次论文抽检反映了毕业论文及其管理存在如下问题： 一是二级学院内部论文格式规范不统一：（1）专业特定类名词使用不统一，专业班级名称写法“21机器人一班”“21机器人（1）”“21机器人1班”等多种写法交织出现。（2）论文内容要素不统一，人文社科类论文对于“文献综述”要求不一，有些论文有文献综述，有些则没有；工程类论文需要制图的，没有明确规定制图量和图类标准；“引言”或“绪论”章节应该包括哪些内容不清楚。（3）论文版面格式规范良莠不齐，页码标识、页眉下划线等各式各样均有。 二是毕业设计（论文）过程质量管理缺失：（1）未能切实开展了选题论证工作。（2）绝大部分专业未能按照学院论文各环节时间节点要求开展论文管理。（3）个别专业没有真正落实论文中期检查。（4）指导教师真正落实每周一次论文指导的比例偏低，大部分指导教师都是“放养式管理”，学生论文撰写工作存在明显的“突击式写作”。 各二级学院要秉持“严抓严改”原则，做好论文的后续修改完善工作，要求以答辩为抓手，把好质量监督关。
教学质量监控与评估中心 2025年6月3日
|
||||||||||||||||||
